|
|
Ответы на часто задаваемые вопросыПроблемные страховые компании |
Гранит Printer-friendly version
лицензия:
отозвана
платежеспособность:
процедура банкротства
портфель:
не сбалансирован Адрес для корреспонденции: 105082, г. Москва, ул. Бакунинская, д. 73, стр. 3, Агапову Д.Е. В настоящее время (25 марта 2010 года) основным кредитором этой компании является РСА. Однако недавно один из брокеров - Ф-Полис (сменивший сейчас название на "Гарант") предъявил компании иск на 108 млн. руб. Если иск будет удовлетворен, то основным кредитором станет этот брокер. Между тем страховое сообщество и РСА выражают недовольство работой внешнего управляющего Агапова Д.Е. и хотят его сменить. Ближайшее собрание кредиторов по этому поводу назначено на 8 апреля 2010 года. В то же время, нынешние кредиторы отмечают, что если основным кредитором станет Ф-Полис, то сменить конкурсного управляющего, а значит, вскрыть информацию о последних финансовых сделках должника, окажется невозможно.
Что делать, еслиЧто делать, еслиЧто делать, еслиЗарегистрируйтесь и подписывайтесь на новости о состоянии СКТак сложилось, что у Вашей страховой компании начались финансовые проблемы и она не платит? Или у нее отозвали лицензию? Или компания виновника ДТП - банкрот? По нашей собственной статистике в 90% случаев клиенты проблемных страховых компаний не знают, в какой стадии финансовой "жизни" она находится, а ведь от этого зависит, что и в какие сроки предпринять для того, чтобы получить свои деньги. Мы предлагаем Вам сервис подписки на новости в состояниях страховых компаний: попала ли она в черный список, приостановлена или отозвана у компании лицензия, начата ли процедура банкротства. Для того, чтобы воспользоваться им, Вам нужно зарегистрироваться на сайте, найти нужную Вам компанию по адресу: strah-pravda.ru/strah и подписаться на новости о ней. Если Вы не нашли своей компании в списке, то напишите нам. |
Подсказки |
Send to friend
Принцип номологичности каузальности должен
". Оказывается милее проживать в домодельном неосуществимом универсуме, думавши, что он удобен и крепок, чем сталкиваться ежечасно с его возражениями. Все это можно свести в таблицу ( см. вдалеке ).
онтологически же они не различаются от противоположных случаев, владеющих только телесное описание. Принцип номологичности каузальности должен читаться оробело – он заявляет лишь, что если события корреспондировать как первопричина и следствие, то их дескрипции инстанциируют закон; сей принцип не заявляет, что каждое настоящее штучное утверждение каузальности инстанциирует закон[48].